Livres ou films ?

Préférez vous, dans le seigneur des anneaux, lle livre lui méme ou l'adaptation ciné ?
je ne met pas ça en sondage, car c'est plutôt un petit débat que j'aimerais créer :ok:
_________________

100000000000000000000000000 fois le livre car il a été fait en premier et le cinéma s'apuit sur le livre sans tout utiliser!!on apprend beaucoup plus de chose en lisant le livre!!!l'histoire du livre est plus cohérante!!! :oui:

_________________

"Des cendres un feu s'éveillera, des ombres une lumière rejaillira, renouvelée sera l'épée qui fut brisée, le sans couronne sera de nouveau Roi" Modérateur.

j'aime bien les 2
_________________

tes posts sont interressants ce soir nira, un coup de blues (toute le musique que j'aime, elle vien de la elle vien du blues johnny

)
_________________

ouè là j'ai trop pas le courage d'écrire des messages longs..
_________________

feignant=pire que naglou qui est maintenant presque passer du coté normal =>plus feignant le garçon(je parle de ce forum, je ne le connai pas personnelement) :-p
_________________

"Des cendres un feu s'éveillera, des ombres une lumière rejaillira, renouvelée sera l'épée qui fut brisée, le sans couronne sera de nouveau Roi" Modérateur.

bon alor j'adore le film car l'action on la voit
mais je préfére de loin les livres car on apprend beaucoup plus de chose et avec beaucoup plus de détail,dans le film pour pas que sa dure trop longtemp,il y'a eu des parti baclé et sa sa m'a franchement dérangé.
_________________

Pour voir la plupart de mes bans cliquez ICI

Bonne nuit a tous de la part de Alex!!!!!

mais vous ne pensez pasque les films sont plus interressants, car ils baclent ces moments ou l'action est pauvre ?
parce que quand on passe du film au livre, on se fait vite chier (cf le début de" la communauté de l'anneau")
_________________

oui c'est vrai que le début de la communauté c'est très, mais alors très long ^^
_________________

C'est pas comparable: le film priviligie les scènes d'actions, le livre représente parfaitement les décors et les faits pas des descriptions de 10 pages, même si ça donne des passges très chiant (début de la communauté :ouch2:

)
Perso j'adore les 2 :p)

moi j aime bien les details donc je prefere les livres Smile

_________________
VIVE LES NAINS !
VIVE LES ECREVISSES !
VIVE LES IdP ! (qui me font bien marrer)
http://www.umoor.com/humour/galerie/video/chanson_we_fuck_the_world.asx

Welcome to the World Com

Archer Elfe Inscrit le : 16 Jan 2005 Messages : 284 Faction : Nurn

je trouve que c'est complémentaire, le film permet de bien se representer à quoi ressemble un mumakil, par exemple. Les descriptions sont peut-etre longue, mais ça prouve le "réalisme", c'est décris dans les moindres détails, comme s'il avait trouvé un parchemin qui décrivait comment c'était avant. Le film peut-aussi donner envie de lire lelivre, ou plutot LES livres, car le monde de Tolkien, ce n'est pas seulement le SDA! Le SDA n'est qu'une toute petite partie de l'histoire de la terre du milieu!
les "contes et légendes innachevés", par exemple, expliquent plus en detail l'histoire de la Terre du Milieu
_________________
Si quelqu'un pouvait me faire une banniere, se serait sympa.

(\__/)Voici Lapino. Copiez-collez Lapino dans
(='.'=) votre signature pour l'aider dans sa
(")_(") conquete du MONDE!!!

dans le film y'a du trafic
y'a Eomer qui arrive avec plin de dada
alor que logikement il est pomé qq part avec Hama et Gimli(qui se pren un coup a la tête)
et cé Erkenbrand qui arrive du haut de la colline avec environ un millier d'hommes a pied

cé juste un exemple de trafic
_________________

Pour voir la plupart de mes bans cliquez ICI

Bonne nuit a tous de la part de Alex!!!!!

en méme temps tu connais pas autant de chose que ça à l'histoire en ayant regardé les films, ya plein de trucs différents ^^
_________________