Livres ou films ?

j'aime bien les 2 ils sont assez ressemblant l'un l'autre

je prefere les livres, il y a plus de details, et la description des lieux nous transportent dans un autre monde (je fais du HS je crois!), et l'on en apprends plus sur les personnages dans les livres que dans les films (surtout si l'on ne regard pas la version longue!)

chuis d'accord, en plus y'a beaucoup plus de personnages, et ces personnages sont mieux...

Le livre est plus fantastique, moins commercial... et çqa y est pour beaucoup dans le fait que certains personage sont décridibilisés dans le film

Je préfère les films

Je ne connaissait pas les livres avant

je les aient lu seulement apres les films et je les aient trouvé un peu ennuyant

J'ai peut etre une mauvaise version des livres

Ou alors c'est la version anglaise qui est tres bonne

non, la vzersion française est exellente...

et ils ne sont pas du tout ennuyant, mais c'est à chacun ses gouts: moi je préfère les bouquins (ceux qui me connaissent s'en doutent...) mais j'aprécie aussi les films... c'est différent, mais y'a 30 fois plus de trucs dans le livre

Oui c'est sur c'est pour ca qu'il vaut mieux voir les versions longues des films

j'ai vu les versions longues... et il y a quand même 30 fois plus de trucs dans le livre

J préfère largement les livres aux films.

L'adaptation cinématograpique de Peter Jackson est certes assez bein réalisée mais bourrée d'incohérences à l'oeuvre de Tolkien (Elfes au Gouffre de Helm par exemple, supression de tout le début à la Comté...).

Les livres restent bien plus vastes et mieux que les films.

C'est une oeuvre très riche et ce bien plus que les films. Voilà mon opinion.

J'ai vraiment adoré le film
mais le livre est mieu il y a beaucoup plus de chose

Moi j'ai adoré les films, sauf le troisième: il y a trop de choses qui manquent. je trouve cependant que Peter jackson s'est bien débrouillé pour faire un film à partir d'un livre aussi compliqué, en ne faisant pas trop (quand même) de "fautes" par rapport à l'histoire originale.

Je suis d'accord, il a fait du bon boulot, et a fait des choix qui ne peuvent convenir à tous...

mais qui mettent un max de gens d'accord

Certes... mais la décridibilisation de Gimli est quand même pas super, quand on connait le perso dans le SDA

Ceux qui voient uniquement le film sont heureux car ils ont ris, mais le Gimli fier prince qui met parfois une touche d'humour esttransformé en clown pas capable de se battre, et ça c'est pas drole xD

Et puis franchement, même les elfes sont bizarres (bon ok il n'avait pas d'elfe sous la main). Ils sont un peu...shooter je trouve (surtout Galadrielle).

oui, et puis surtout il y a les manques du 3

Oui, avec l'armée des morts qui gache la bataille du Pelennor...

C'est ce qui m'ale plus marqué, l'armée des morts qui passe et qui tue tout le monde

J'aurai préféré voir la charge des cavaliers de Dol Amroth, la charge de Lossarnach, etc ...

Et les Dunédains! là, je râle trop!

La compagnie grise est vraiment quelque chose qui manque en effet

Donc, les livres sont mieux que les films

Bien évidemment ^^

Et Imrahil ...

Ben moi, j'aime beaucoup les 2!! Surtout que j'ai lu le livre grâce au film!!!!
Je trouve que le film est plus action et que grâce à lui on voit "vraiment" à quoi peut ressemblé ce monde imaginaire!!
Tandis que le livre est lui beaucoup plus approfondi et recherché!!! C'est à lire car, on y apprend plein de choses!!!
Donc, bravo à Peter Jackson et à JRR Tolkien!!!